Учитель первая моя

Эту бы законотворческую энергию — да в мирное русло… 

Достоянием общественности стал текст решения Верховного суда РФ (документ опубликовал портал «Свободные новости»), в частности, признающего феминитивы (маркированные по женскому роду обозначения профессий и других существительных) признаком принадлежности к «движению ЛГБТ» (признано экстремистской организацией в России). Этим словам вменяется в вину пропаганда идеологии разрушения традиционных семейных ценностей. Приводятся и примеры: «руководительница», «директорка», «авторка», «психологиня». Российские СМИ бросились комментировать законодательную новацию, предсказывая нелёгкую долю тем, кто привык говорить «учительница», «портниха», «студентка» и т. д. По этой логике и советский фильм нужно переименовывать в «Свинар и пастух».

И если бы это был разовый «эксцесс законодателя». В последнее время на нас буквально обрушился вал запретительных инициатив от ветвей власти разных уровней. Причём по нынешним временам отличить их от доведённого до гротескного предела «прикола» весьма трудно: а вдруг правда — сегодня всякое возможно…

Депутат Госдумы предлагал принять закон, согласно которому можно было бы штрафовать тех, кто не бережёт грибы. Так, в законе прописывались инструменты, которые не допускается использовать для сбора грибов, в том числе и ножи. Если бы закон приняли, грибникам пришлось бы использовать только тупые предметы для сбора — например, сшибать подберёзовики палками. А другая народная избранница выносила на рассмотрение Госдумы законопроект, где предлагалось штрафовать посетителей публичных домов на сумму до 100 000 рублей. Но ответственности можно было избежать, если сразу после нарушения жениться на женщине с низкой социальной ответственностью.

Из совсем свежего — обращение депутата Госдумы г-на Хамзаева к Госкомнадзору с предложением запретить словосочетание «лежачий полицейский» (вместо «искусственной неровности») как пренебрежительное по отношению к сотрудникам МВД, которые лежать не могут по определению.

Какие там сгнившие водопроводные и канализационные трубы, ползучий рост цен, возвращение старых болячек здравоохранения и прочие прозаические материи! Тут директорки наступают, психологини вредят.

Казалось бы, «они сами не понимают, чего они хочут», как говорил герой другого советского кино. Но большинство читателей/зрителей уже разбираются в мотивации представителей отечественного политикума, уверенных в том, что плохого пиара не бывает. Цель многих (если не большинства) эпатажных инициаторов-законотворцев — не интересы грибов, а резонанс, цитируемость, упоминаемость собственной персоны.

Впрочем, справедливости ради надо заметить, что «у них там» такое тоже наблюдается. Один городской совет в Англии запретил своим сотрудникам вести разговоры в офисе на любые не относящиеся к работе темы. Если сотрудники хотят поговорить о погоде, детях или отпуске, они должны отметить на часах время ухода с работы, чтобы работодатель не оплачивал праздные разговоры. Если у нас такое ввести, в зону риска сразу попадут многочисленные законодатели и, не побоимся этого слова, законодательницы, которые обсуждают на работе не работу, а «лежачих полицейских».

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости