Шурик, да вы же с нейрочипом!
02 февраля 2024 09:07
Автор: Инесса ГРАНАТКИНА
Фото: из открытых источников
Если бы известную всем комедию Леонида Гайдая снимали в наше время, то студентку Лиду сверхспособности Шурика совершенно не впечатлили бы. И уж с
Илон Маск объявил, что его компания Neuralink впервые вживила нейрочип в мозг человека. Правда, о том, как чувствует себя подопытный, пока не сообщается. Нейрочип получил говорящее название — «Телепатия». По задумке бизнесмена, имплант должен позволить человеку силой мысли управлять смартфоном или компьютером, а с помощью оных и другими устройствами. Для начала технологию сделают доступной только для инвалидов, утративших контроль над конечностями. Ну а потом… Как говорится, лиха беда начало.
С одной стороны, почему бы не порадоваться покорению очередного технологического Эвереста? Моргнул — телефон зарядился, зевнул — «умный» дом кофе сварил, потянулся — вот и посуда помыта. Сказка, а не жизнь. Но, с другой стороны, память сразу выдает замятинские «нумера» и другие антиутопические аналогии. Туляки тоже неоднозначно оценивают прогрессивные достижения.
Михаил Александрович, преподаватель:
— Важную роль играет контекст. Зачем вживили? Если с целью вылечить инвалида — хорошо. А вот если с целью коммуникации с машиной — двояко. Может быть, я и хочу такую коммуникацию, однако против того, чтобы для этого в моем мозге ковырялись. Лучше пусть
Виктория, студентка:
— Это одновременно и радует, и пугает. Радует, потому что с помощью нейрочипа люди, которые по определенным причинам не могут совершать
Анна,
— Илон Маск и его команда проделали значительную работу, чтобы достичь такого научного прорыва. Вживление нейрочипа в мозг человека может помочь в самых разных направлениях, включая лечение нейрологических заболеваний, восстановление функций после травмы или улучшение когнитивных способностей. Это шанс на возвращение к нормальной жизни для людей, страдающих от паралича или других ограничений.
Валентина Николаевна, пенсионерка:
— Считаю такое введение чипов неприемлемым. Подобные «достижения» искусственного интеллекта недопустимы. На мой взгляд, эта неестественность выступает против природы и законов мироздания. Из людей, по сути, создают роботов, то есть управляемые машины. Более того, человек как бы программирует другого человека. Что здесь может быть хорошего?
Вопрос не такой уж и риторический. Хотя любая технология таит в себе как благо, так и опасность. Тут, образно говоря, всё зависит от того, для чего обезьяне палка — орехи сбивать или лупить соседей.