Золотая лихорадка на Красном Перекопе в Туле
11 февраля 2022 08:14
Автор: Александр ИВАНОВ
Фото: автора
По статистике, в нынешней России на одного чиновника приходится 25 человек. А в СССР в 1985 году этот показатель был 136 человек на чиновника. Число представителей власти многократно возросло, казалось бы, все вопросы населения должны решаться с «полпинка», но не тут-то было.
Бюрократия как раз и живёт за счёт роста числа проблем и их забалтывания — так она доказывает свою нужность. Да и граждане обильной перепиской с начальниками как могут поддерживают миф о том, что один вопрос должны непременно решать 136 чиновников, меньше — не справятся. Причём по старой доброй советской традиции — обращаться сразу к генсеку, чтоб уж наверняка — россиянин губернатору пишет о соседской козе, вытоптавшей укроп на огороде, а президенту страны — о захваченном неприятелем подвальном помещении в доме. Конечно, определённая логика, которую диктует многолетний опыт общения с властью, в этом есть: жалобу из администрации президента спустят по всем ступенькам на уровень района, куда она придёт богато украшенной высокими резолюциями, отчего будет выглядеть солидно и устрашающе.
Недовольные рассмотрением их вопроса жители дома №
А кричит душа Людмилы Запрудской о подвальном помещении площадью 185,7 кв. м в их доме. Этот дом в старом тульском районе под названием Красный Перекоп — относительно новый, заказчиком строительства, по словам жителей, является администрация областного центра. Жили люди — не тужили, пока не затеяли мониторинг подвальных помещений. «По результатам мониторинга, — сообщает автор жалобы главе государства, — стало известно, что с 17.06.2013 года в результате мошеннической, коррупционной схемы появился новый собственник указанных помещений. Схема передачи собственности была такова: при УК ООО ЖЭК «Тульский дом» было образовано ОАО «Территориальное объединение „Тульский дом“, через которое было продано подвальное помещение площадью 185,7 кв. м, в котором находятся общие коммуникации дома, гр-ну Литвинову Г.Г.».
Квартировладельцы упирают на то, что им по закону в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности технические этажи и подвалы, общие помещения дома, несущие конструкции дома, оборудование и т. д. То есть никакого гр-на Литвинова Жилищным кодексом не предусмотрено. Как и дополнительной нагрузки на коммуникации.
Совет МКД провёл собрание собственников помещений. На котором гр-н Литвинов объявил (цитируем жалобу президенту), что «собирается использовать это помещение под мастерскую для переплавки сырья драгоценных металлов, а для этого, по технологии, используются вредные химические вещества, в том числе ртуть — и это всё под нашими квартирами!»
Собрание постановило отказать гр-ну Литвинову Геннадию Геннадьевичу в проведении реконструкции подвального помещения подъезда № 4 и размещении там ювелирного производства. Однако гр-н Литвинов Г.Г., по уверению авторов письма, «без согласия собственников, игнорируя решение собрания МКД, подключился ко всем коммуникациям дома и полностью перепланировал подвальное помещение, развил бурную деятельность».
И началась многолетняя позиционная война «дом
В минувший вторник сам золотопромышленник (не в обиду ему будь сказано, больше похожий на сторожа своего подвала), представители депутатского корпуса, актива дома и управляющей компании собрались возле входа в помещение раздора. Муниципалитет представляли замначальника главного управления по Центральному территориальному округу по социальной политике Светлана Морозова и замначальника главного управления по Центральному ТО по жизнеобеспечению Вадим Новиков.
Домовый (или домовой) актив в лице председателя совета МКД Юрия Веремеева упирал на факт незаконной продажи подвального помещения дома стороннему лицу, что лишило жителей части общедомового имущества и свободного доступа к коммуникациям.
«Золотопромышленник» гр-н Литвинов поведал собравшимся:
— Пять лет назад я купил это помещение с оформлением всех положенных по закону документов. Сделал ремонт, денег вложено немало. Поначалу подготовил проект устройства здесь ювелирной мастерской, но жители с этим не согласились, и от этого плана я отказался. Планирую организовать здесь своё офисное помещение, как индивидуальный предприниматель...
Светлана Морозова предложила в сопровождении представителей УК зайти в помещение, чтобы убедиться, что золото там не льют и алмазы не гранят. Гр-н Литвинов провёл по нему экскурсию, на которую актив дома и пресса в лице автора этих строк собственником допущены не были.
— Мы пришли как власть и поэтому ни на чьей стороне не находимся — ни Геннадия Геннадьевича, ни актива дома, — резюмировала Светлана Морозова. — Мы провели фотофиксацию, никаких фактов того, что там сейчас действует ювелирное производство, мы не обнаружили — пустое помещение с голыми стенами. Для нас главным было в настоящий момент убедиться в отсутствии опасности для жильцов. В ситуации нужно разбираться с подключением прокуратуры и полиции, с изучением документов, на основании которых была осуществлена продажа помещения, проектной документации. Эти правовые тонкости здесь, на улице, мы не проясним...
Чиновники, размахивая бумагами и выкрикивая на посошок какие-то ремарки, разошлись и разъехались. Будучи сторонним наблюдателем, ваш корреспондент долго пытался сформулировать общее впечатление от «мероприятия», но одним словом не получилось (вернее, получилось, но непечатно). В голову пришло ещё изречение, приписываемое святому Августину: правда у каждого своя, а истина всего одна. И золотопромышленника жалко, и жителей, а ещё больше — страну, где люди не верят в скорый и справедливый суд, а пишут тонно-километры бумаг, годами забрасывая инстанции жалобами. Их разбирают тысячи клерков, получающих приличную зарплату. Хотя дело чаще всего не стоит и выеденного яйца, если разбирать его не путём «занести кому надо», а в правовом поле и подключив здравый смысл. Но где здравый смысл, а где — мы?..







И не хами людям, мальчик