Жёлтый дом: за и против

На этой неделе в арбитражном суде Тульской области слушалось дело об обязании управления градостроительства и архитектуры администрации Тулы внести изменения в паспорт внешнего вида фасада здания по ул. Л. Толстого, 97. Такие паспорта составляются на каждое строение в городе, в них фиксируется текущий вид сооружения, а также возможные изменения, которые могут быть в него внесены.

В правилах благоустройства территории Тулы определена цветовая гамма, которая может быть использована в отделке: «Цветовое решение фасадов — светлые или средненасыщенные тона, применяемые колеры — коричневый, жёлтый, серый, белый, зелёный и их оттенки, за исключением учреждений образования». Назвать рвущий глаз современный фасад Дома ребёнка средне-насыщенным по цвету никак не получается, он очень яркий и заметно выделяется среди соседних зданий. Отметим, что Дом ребёнка является учреждением здравоохранения.

Обосновывая свои требования в суде, администрация учреждения указала, что на момент начала облицовки фасада жёлтым и коричневым сайдингом колористический паспорт для изменения внешнего вида здания не требовался. Но здесь есть сомнения. «Обновлённый» облик Дома ребёнка был явлен тулякам в начале 2019 года, о точной дате начала работ по его изменению не известно, однако думается, что они не заняли больше года, поскольку Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула были утверждены решением Тульской городской Думы от 31 января 2018-го.

Суд отложил решение по иску до февраля, а в соцсетях, где тема жёлтого дома и до того активно обсуждалась, вспыхнул новый виток дискуссии. Удастся ли победить злополучный сайдинг, способный превратить любое здание в сельмаг? …

Обсуждение в Фейсбуке — это, конечно, особый жанр. Первыми в комментарии набегают те, кому, что называется, больше всех надо продекларировать свое мнение. Но есть и другие — общественные активисты, урбанисты, хранители городского наследия. Пристально отслеживает тему тульский краевед и издатель Михаил Тенцер. Большое внимание к теме привлёк блогер Илья Варламов, это после его публикации «Сейчас будет немного больно» в 2019 году об «обновлённом» Доме ребёнка широко заговорили.

Подойти к вопросу комплексно призвал краевед Сергей Демидов:

— Этот случай далеко не единственный и достаточно типичный для Тулы. Надо обратить внимание на план «ревитализации» города, приводящий к сносу исторической застройки. Надо добиваться сохранения и восстановления исторического вида старых зданий на улицах Гоголевской, Свободы, Бундурина, в районе Всехсвятского кладбища, по проспекту Ленина, и восточнее его, в Чулково. Нужно также поставить вопрос об историческом наполнении, воссоздании общего исторического облика Музейного квартала и набережной. Требуется самое активное участие тульской общественности и профессиональных сообществ в разработке программ по ревитализации города…

Впрочем, большинство призывов пока так призывами и остались.

Но вернёмся к истории жёлтого дома. Он был построен в начале XX века, имеется фотография здания 1909 года. С 1923 года там размещается Дом младенца, где содержат детей-сирот, в том числе с различными заболеваниями. Последние 15 лет учреждение носит название «Тульский областной специализированный дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1».

Современный Дом ребёнка рассчитан на содержание 140 детей, он предназначен для воспитания и помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в возрасте от рождения до трёх лет. Многие малыши попадают в казённые стены временно, по заявлению родителей, в связи с тяжёлым материальным положением. Почти треть воспитанников — дети-инвалиды.

У Дома ребёнка есть несколько филиалов в Туле, но здание на ул. Л. Толстого — самое старое, в нём ещё читается архитектура Российской империи. При этом объектом культурного наследия этот дом не является, а значит, его архитектурный облик не подпадает под госохрану.

Краевед Михаил Тенцер изучил историю здания:

— Построенное в 1909 году, оно не выходило фасадом на главные улицы, но имело интересный облик. Его архитектурный стиль был характерен для больниц того времени (напрашивается явная аналогия с Ваныкинской), тем более что за всё время существования его предназначение было медицинским — здесь лечились дети. Фасад оставался практически в первозданном виде до 2018 года, на снимках Google Maps того времени видно, что здание имело вполне приличный вид — свежевыкрашенный фасад. Так что такой радикальный ремонт ему явно не был показан…

Главврач Дома ребёнка Валентина Елистратова тогда объясняла журналистам, что обшивка сайдингом была необходимостью, после неё больше «ничего не осыпается». А ярко-жёлтый цвет для детского учреждения вполне уместен. Кстати, ремонт обошёлся в 2 млн рублей.

После обращений общественников на несоответствие жёлтого дома правилам благоустройства обратили внимание в администрации Тулы и в управлении по административно-техническому надзору. Весной 2019 года собственнику указали, что зданию необходимо вернуть первоначальный вид и демонтировать сайдинг. Срок выполнения требования — до 1 сентября 2019 года.

Позднее руководство Дома ребёнка попросило отсрочку до конца 2020 года, а в конце прошлого года обратилось в арбитражный суд. Следующее заседание пройдёт 11 февраля.

P. S. Редакция «Молодого коммунара» будет следить за ходом процесса и готова опубликовать официальную позицию министерства здравоохранения, а также мнение архитекторов и всех заинтересованных горожан по этому вопросу.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости