Тулячкам рассказали о недопустимости траты денег мужей- участников СВО

Недавно в Омской области прошёл суд по разделу имущества между участником СВО и его бывшей женой. Военный юрист Андрей Бендер рассказал о нюансах дела, а также объяснил, относятся ли выплаты военнослужащим к совместно нажитому имуществу и вправе ли жёнам военнослужащих тратить эти деньги по своему усмотрению.

Так, в Омском областном суде была рассмотрена апелляция на решение Таврического районного суда о разделе имущества. Решение суда первой инстанции осталось без изменений и вступило в законную силу.

«Ко мне обратился участник СВО, который во время несения службы получил два ранения и находился на лечении в военном госпитале. Данный молодой человек получил повестку по мобилизации. В течение трёх дней он расписался в загсе с женщиной, которая уже являлась вдовой бывшего участника СВО. При оформлении ему выдали карту, на которую перечислялись все деньги: зарплата и целевые выплаты. Эта карта находилась на руках у законной жены. За период несения службы — в течение года — он заключил контракт и получил два ранения, за которые ему были выплачены денежные компенсации — по 3 млн рублей за каждое ранение. Но так как он нёс службу в зоне СВО, ему начислялись не только положенный оклад, но и дополнительные выплаты — более 200 тысяч рублей в месяц»,— рассказал юрист.

После прохождения реабилитации военнослужащий прибыл домой, но, по словам юриста, жена отказалась впускать супруга и сообщила ему о том, что она с ним собирается разводиться. По словам Бендера, судебный процесс длился очень долго, поскольку стороне истца пришлось предоставлять большое количество документов.

«Но суд встал на сторону участника СВО, и я считаю, что это правильно. Поскольку законом оговаривается, что целевые выплаты участникам СВО, в частности выплаты за ранение, не являются совместно нажитым имуществом, они относятся лишь к тому лицу, которое их получило. Поэтому я считаю, что суд вынес законное решение. Он признал, что квартира принадлежит участнику СВО, машина принадлежит участнику СВО, вторая машина признана совместно нажитым имуществом, потому что она была куплена на деньги от заработной платы, а не целевых выплат. Также с бывшей жены была взыскана сумма в полном объеме за проданный автомобиль, который был приобретен участником СВО до заключения брака»,— объяснил спикер.

Следует отметить, что данный судебный процесс по разделу имущества с участием военнослужащих стал далеко не первым. В частности, в ноябре прошлого года стало известно, что жительница подмосковного Орехово-Зуево похитила с карты своего мужа-военнослужащего 1 млн рублей, пока он находился на лечении после получения ранения. Узнав о произошедшем, мужчина обратился в полицию, поскольку согласия на пользование денежными средствами он не давал.

В феврале текущего года в Петербурге девушка обокрала участника СВО, пока тот находился на фронте. Она перевела на свой счёт его деньги, а также без его ведома продала его машину. В апреле прошлого года другой житель города на Неве, который также проходил службу в зоне СВО, обратился в полицию. Его также обокрала сожительница, похитившая миллион рублей с его карты и уехавшая в Удмуртию со своим любовником.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости