Тульских заключённых огорчил Конституционный суд

Конституционный суд РФ не увидел нарушения прав осуждённых порядком замены наказаний, несмотря на то, что это может приводить к тому, что заключённый останется под контролем системы дольше, чем указано в приговоре.

Так, заявительница в КС пыталась оспорить конституционность коэффициента перерасчёта — два дня ограничения свободы за один день лишения свободы. С учётом положительных характеристик и искреннего раскаяния суд согласился смягчить оставшийся ей срок. Однако неотбытую часть срока в колонии-поселении — 1 год 10 месяцев 20 дней ей заменили на 3 года 9 месяцев 10 дней ограничения свободы.

Такой режим предусматривает ряд серьёзных запретов. Так, осуждённый не может посещать определённые места, пользоваться телефоном или интернетом либо даже выходить из дома в некое определённое время. Однако при таких условиях человек не может полноценно работать, чтобы обеспечить своё существование.

При принятии подобных решений госорганы поясняют: речь не идёт о поощрении за хорошее поведение, человек должен понести наказание за содеянное. Однако ему предоставляется право сделать выбор между тем, случится ли это быстрее за решёткой, или медленнее, но почти на свободе. Замена наказания на более мягкий вид должна быть мерой и гуманной, и справедливой. Это означает, что такая замена не должна ухудшать положение осуждённого и не ограничивать его право просить о смягчении. У КС же сомнений в нынешнем порядке перерасчёта сроков не возникло, ведь замену лишения свободы на её ограничение считают таким смягчением, ведь это уже не связано с изоляцией от общества.