Семидесятые: мы с вами где-то встречались

Время, часто и парадоксально именуемое «разгаром застоя», наверное, не было таким уж бесполезным. Скорее наоборот. Именно в это время мы учились думать.

Очинь многа букаф

Так бы сейчас охарактеризовали содержание «Молодого коммунара» какие-нибудь миллениалы или иные представители новых поколений. «Букаф», действительно, хватает. Газетные публикации стали объёмными. Впрочем, эта тенденция прослеживается во многих, в том числе центральных изданиях.

Примечательны не сами объёмы — доклады Генерального и первых секретарей по-прежнему печатались полностью. Повестка, как говорят сейчас, отрабатывалась по полной. Так, под Всесоюзный семинар по щёкинскому методу не жаль было отдать половину первой полосы формата А2 — всё как полагается, с портретами директора и секретаря парткома, хотя в молодёжке был бы вполне уместен комсомольский секретарь. Но нет. Впрочем, какая разница, если учесть, что сам метод на тот момент уже доживал последние дни...

Кажется, даже тассовки (сообщения ТАСС), по-прежнему обильно представленные на страницах регионального издания, стали более объёмными. Что уж говорить о победных рапортах типа «Знамёна — лучшим!».

Но на общем фоне прославления ударного труда появилось и другое — проблемные статьи. Если в первые даже не годы, а десятилетия критика неуловимо отдавала доносительством с требованием немедленно привлечь к ответу виноватых, то теперь она стала даже не мягче, а как-то... спокойнее, рассудительнее.

Эпоха всеобщего воспитания

В статье «Парадоксы одной поездки» «наш спец. корр. В. Волков» пишет о патриотическом воспитании и подготовке к службе в Советской армии. С горечью отмечает, что прекратил существование палаточный лагерь, годом раньше так привлекавший мальчишек, в том числе и не отличающихся примерным поведением. Причина проста — профком Черепетской ГРЭС отказался финансировать. И это право профсоюзной организации, признаёт автор. Но вот в районный ДК в Суворове, где при университете культуры создали факультет будущего воина, подростков как-то не тянет. Пример антитезы даёт поездка в Лихвин (хотя город был переименован в Чекалин в 1944 году), давший стране четырёх Героев Советского Союза, с одним из которых и встречается журналист. Понятно, что всё плохо. Но кандидата для немедленного наказания нет. И решения нет. Пусть читатель думает сам. Если хочет, конечно.

Или публикация «Несостоявшаяся инициатива», где многие сожаления о том, что на заводе «Электропривод» развалился активный и деятельный комсомольский оперотряд, уравновешиваются сетованиями комсомольского секретаря предприятия на то, что вся оперативная работа кончается, когда комсомольцы женятся или выходят замуж.

На темы морали

Семидесятые годы — время появления очерков на «темы морали». Мораль выискивается по любому поводу — будь то ссора соседей или производственный конфликт. Цитировать нет возможности — длинно, вдумчиво и для нашего времени скучно. Хотя контрасты впечатляют. Рядом с заголовком «Почерк созидателя» — другой: «Пятна на белом халате». И если с созидателем (прости Господи) всё понятно, то пятна всё же интригуют.

Читаешь, продираясь сквозь дефекты высокой печати, — ничего особенного. В деревне Голощапово Щёкинского района невзлюбили приезжую медсестру — она, дескать, травмированному ребёнку не помогла и вообще... За абзацем-другим выясняется, что специалиста к ребёнку позвали спустя недели две после травмы... И вообще — весь трудовой люд горой стоит за медсестру, ведь нужен медик в селе. Но не выдержала бедная обвинений, уволилась. А виноват кто? Главврач Щёкинской ЦРБ Бурёнков — не провёл среди медсестрички воспитательную работу да не поддержал её на первых, самых трудных порах.

Вот тут и понимаешь проблему: бегут молодые специалисты из села, ох, бегут. И не только медики. «Год испытаний» — статья Владимира Смирнова о старте молодых специалистов в сельской местности. Если нету заботы о молодом человеке, то и старт, понятно, будет неудачным. Но В. Смирнов — журналист добросовестный и знающий. Позже он будет требовать уже от своих «трудновоспитуемых»: «Не знаешь, как разрешить проблему, найди положительный пример». И он его нашёл — в одном из хозяйств Одоевского района. Молодой агроном Виктор Пишкаев даже практику в колхозе проходил на месяц дольше обычного, так как заканчивал научную работу о влиянии минеральных удобрений на рост гречихи. Велик у парня был интерес к делу — не нынешним чета. Это сейчас в интернетах пишут, что удобряй гречиху — не удобряй, выше 15 центнеров с гектара при самом благоприятном раскладе не выйдет. А в семидесятые интернетов не было, приходилось до всего своим умом добираться.

Старые знакомые

О Владимире Семёновиче Смирнове мы вспоминаем не в первый раз и не случайно. Потому что не одному младокоммунаровцу дал он путёвку в профессию. В молодёжке Смирнов дорос до ответственного секретаря, а как вышел возраст (в те поры сорокалетних и даже тридцатипятилетних обком комсомола на руководящие посты не утверждал), стал редактором щёкинской районки, потом уехал в Курган, став собственным корреспондентом мегапопулярной в восьмидесятые «Советской России».

В ту же пору с «Молодым» сотрудничает поэт и прозаик Владимир Лазарев, краеведы и писатели Сергей Рассаднев и Дориан Романов (оба долгое время работали в системе образования), журналисты Константин Шестаков, Евгений Воскресенский, Александр Ермаков, Сергей Ждакаев... Эти люди, как равно и их коллеги, многое сделали для того, чтобы газетный язык стал чистым, несуетливым и в самом высоком смысле этого слова литературным.