О зелёном ручье и необоснованных обвинениях

Назад

27 мая 2022 08:35

 0
Общество

Фото: АО Щегловский вал

Примерно в конце прошлой недели в социальных сетях, а потом и у экоактивистов появились снимки Комаркинского ручья, вода в котором приобрела ядовито-зелёный цвет. К фотографиям прилагался скриншот части переписки с администрацией города, речь в которой шла об АО «Щегловский вал»...

Тему моментально подхватили СМИ, при этом тон ряда сообщений прямо указывал на виновность оборонного предприятия. При этом от внимания журналистов как-то ускользнул тот факт, что никаких доказательств причастности «Щегловского вала» к произошедшему нет, даже в опубликованной части переписки с городской администрацией указано лишь, что предприятие имеет право пользоваться водным объектом и проверяет его Росприроднадзор.

Не нашлось времени и обратиться непосредственно в АО «Щегловский вал» за комментарием.

Между тем, на самом деле точки сброса в этот ручей имеют несколько предприятий Пролетарского округа. И как рассказал «Молодому коммунару» начальник управления промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды АО «Щегловский вал» Игорь Пучков, сотрудники сразу среагировали на сигналы о позеленевшем ручье и 20 мая прошли вверх по ручью, выяснив, что зеленый цвет вода приобрела задолго до точки сброса «Щегловского вала». И еще один любопытный нюанс: кроме Комаркинского ручья, вода позеленела и в Щегловском ручье, который протекает совершенно в другой стороне и никоим образом с предприятием не пересекается. Однако и на этот важный факт никто внимания не обратил.

Между тем, хорошо известно, насколько серьезно вредят репутации производств подобные «новости» и как много внеплановых проверок, требующих дополнительных ресурсов и времени, они за собой влекут. Информации же о безосновательности выдвинутых обвинений и тем паче — опровержений практически никогда не бывает. Но поскольку в этот раз несправедливые обвинения прозвучали слишком громко и серьезно, руководство АО «Щегловский вал» направило претензии ряду региональных СМИ и информационных порталов с требованием донести до читателей теперь уже достоверную информацию.

«Молодой коммунар» публикует текст претензии информационно-аналитическому порталу «Тульские PRяники»:

«23.05.2022 г. в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ по адресу: pryaniki.org/view/article/1023796/ информационно-аналитическим порталом „Тульские PRяники“ была опубликована статья с заголовком „Щегловский вал“ продолжает отравлять окружающий мир».

В указанной статье приводится информация о том, что туляк (данные которого не опубликованы, далее по тексту — туляк) обнаружил ядовитые стоки оборонного предприятия, а в ответ на запрос в администрацию Тулы получил информацию, что сброс вод осуществляет АО «Щегловский вал», но местные власти за это не отвечают, надзором за состоянием стоков занимается федеральное агентство по экологии.

Как следствие, в рассматриваемой статье усматриваем прямое обвинение АО «Щегловский вал» в загрязнении окружающего мира.

При этом в указанной статье содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию АО «Щегловский вал».

Действительно, АО «Щегловский вал» имеет разрешение на право пользования водным объектом — ручьем «Комаркинским» в соответствии с решением № 71-09.01.01.003-Р-РСБХ-С-2019-01469/00 от 24.06.2019 г. Согласно указанному решению определены координаты точки сброса ливневых сточных вод АО «Щегловский вал», а именно: 54 град 13 мин 653 сек северной широты и 37 град 42 мин 111 сек восточной долготы.

Таким образом, точка сброса ливневых сточных вод АО «Щегловский вал» располагается ниже по течению от того места, где сделана фотография, размещенная в указанной статье. Из самой же фотографии явно следует, что в месте осуществления фотосъемки воды ручья «Комаркинский» имеют зеленую окраску.

Изложенное позволяет сделать однозначный вывод, что сброс окрашивающего вещества зеленого цвета был произведен значительно выше утвержденной точки сброса ливневых сточных вод.

В то же время необходимо отметить, что АО «Щегловский вал» не располагает данными о формулировках запроса туляка в администрацию Тулы и не уверено, что опубликован полный ответ на данный запрос, что может ввести в заблуждение читателей информационно-аналитического портала «Тульские PRяники» в части указания на АО «Щегловский вал» как единственного лица, осуществляющего водопользование ручья «Комаркинский».

В названии и содержании статьи прямо говорится о виновности Общества в загрязнении окружающей среды, однако не приведено ни одного доказательства, из которого следовала вина АО «Щегловский вал». Проверка по факту окрашивания вод в ручье и установлению виновных лиц в настоящий момент проводится компетентными органами.

Что же касается формулировки о повторности «отравлений окрестных земель», следует отметить, что приведенный факт не имеет к описываемому событию по окраске цвета вод ручья никакого отношения.

В то же время информационно-аналитический портал «Тульские PRяники» приводит формулировку об отсутствии информации о возбуждении уголовного дела. Действительно, в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия в действиях должностных лиц АО «Щегловский вал» состава преступления.

При этом общество возместило ущерб, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды. Информация об этом имеется в свободном доступе.

Тем самым, публикуя указанную статью, информационно-аналитический портал «Тульские PRяники», не разобравшись в ситуации, приводит доводы, не имеющие к деятельности АО «Щегловский вал» никакого отношения и порочащие деловую репутацию.

В соответствии с п. 11 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации правила ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

На основании изложенного предлагаю Вам в добровольном порядке, незамедлительно с момента получения настоящей претензии опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию АО «Щегловский вал».

В случае, если Вы добровольно не исполните законные требования, АО «Щегловский вал» будет вынуждено обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных прав, в том числе с требованием о взыскании судебных издержек и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

Генеральный директор

АО «Щегловский вал»

А. А. Вислогузов».

Комментарии

Рейтинг:

Наши партнеры
Реклама

Нажимая на кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку персональных данных