Люди всегда будут против кладбища

Недавно в Туле прошли публичные слушания по поводу обустройства нового кладбища возле деревень Балабаевка и Морозовка. Вопрос вызвал крайне негативную реакцию местных жителей и дачников — в окрестностях множество СНТ. «Молодой коммунар» решил разобраться в этом вопросе.

«Да они издеваются!»

Чтобы вникнуть в суть вопроса, нужно знать одно — мест на действующих кладбищах Тулы хватит приблизительно на три месяца. По этой причине в городе активно ищут, где расположить новые погосты. В планах размещение шести земельных участков под кладбища выглядит следующим образом: в деревне Судаково у Косогорского кладбища, в районе Морозовки, а также три участка на Новомосковском шоссе, в районе существующего городского погоста. И если на слушаниях относительно других участков взаимопонимание администрации Тулы с местными жителями было достигнуто, то ситуация вокруг Морозовки стала объектом серьёзных разногласий, вынесенных в публичную плоскость.

Стоит отметить, что это уже третьи слушания, на которых поднимается этот вопрос. Аналогичные встречи местных жителей, старост и ТОС с представителями городской администрации проходили в 2020-м и 2021 годах. По словам протестующего населения, вроде бы сначала согласились от кладбищенской темы отказаться, потом — в прошлом году — местным предлагали «отгородить» свои участки и высадить лесополосу вдоль планируемого кладбища. Надо ли говорить, что обещанные для этой цели саженцы до Морозовки и окрестностей всё ещё не доехали?

— Они просто открестились от этой идеи и предложили отодвинуть участок ближе к Сеженскому лесу. Но какой от этого толк? — сокрушается председатель СНТ «Металлург-4» Ирина Большакова.— Мы понимаем, почему они так вцепились в наше поле. Здесь около 90 гектаров, из которых они хотят занять 40, есть дорога, транспортное сообщение. Земля сейчас в собственности администрации, переведена из сельхозназначения в производственное (П-1). А это значит, что её не придётся выкупать, как на других участках, где она в частной собственности…

В ожидании экологической катастрофы

Упрёк немного странный: муниципальная власть, экономящая средства налогоплательщиков, вроде бы и должна так действовать. Но здесь дело совсем в другом. Местные жители уверяют, что на территории, отведённой под кладбище, находятся многочисленные родники — единственный источник деревенского водоснабжения.

— У нас нет центрального водопровода, мы из этих родников всю жизнь воду пьём. А если они будут отравлены? — беспокоится житель СНТ «Металлург-3» Александр.— Они протекают на небольшой глубине, и это важно учитывать. Кроме того, весной тут образуется половодье, а потом всё стекает в Упу, Бежку, Сежу. Неужели в администрации не понимают, что если здесь разбить кладбище, то трупные яды отравят все наши водоёмы, а затем пойдут дальше в Оку? Это может привести к экологической катастрофе.

В ответ на это администрация города сообщает: «В 2022 году были проведены инженерные изыскания (геологические, экологические, гидрометеорологические), по результатам которых можно сделать вывод о том, что данный земельный участок подходит для организации кладбища:

— земельный участок имеет ровную поверхность, уклон поверхности не превышает 5%;

— земельный участок находится за границами зоны затопления р. Упа, а также за пределами водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов;

— вероятность затопления паводковыми водами отсутствует…»

«Нет» нашествию маргиналов!

Но у нас теперь каждый сам себе гидрогеолог и Роспотребнадзор. Никого при этом не смущает тот факт, что в городской черте Тулы — далеко не одно кладбище. Погосты у Всехсвятского собора, храмов Дмитрия Солунского, Смоленской Божией Матери. В Горелках у кладбища при Богородице-Рождественском женском монастыре благополучно отстроили свои усадьбы далеко не последние люди города-героя. И ни мора, ни эпидемий, ни экологических катастроф не случилось. Есть, впрочем, у людей и другие опасения.

— На этом кладбище будут собираться пьяницы, молодёжь, маргиналы,— уверена староста Балабаевки Валентина Михалёва.— Они будут мусорить, кричать, пугать детей. Мы всё это уже проходили в девяностых, и теперь нам снова говорят вернуться в те времена. Поймите, мы предлагали решение проблемы — продолжить расширять участки на Мыльной горе, но чиновникам так невыгодно. Земля там дорогая, придётся платить миллионы. А у нас под носом не придётся, вот они и хотят нам тут всё быстро построить!

Конечно, не факт, что маргиналы всего мира решат объединиться именно на кладбище у Балабаевки. Но кому, как не старосте, знать менталитет местных жителей. А вдруг там действительно полно «пьяниц, молодёжи и маргиналов»?

А вот за щедростью по отношению к бюджетным миллионам кроется одна простая мысль: пусть кладбище будет где угодно, но не у нас под носом. И никакие посулы не заставят бунтующее народонаселение отказаться от этой позиции.

Меж тем, проект благоустройства прилегающей к кладбищу территории обещает санитарный ров вокруг участка, зелёные насаждения, маскирующие «вид на могилки» со стороны жилой застройки и дороги. Дорога тоже обещана, а вместе с ней парковка на 22 машиноместа (два — для инвалидов), контейнерные площадки и туалеты. Там, где кладбищенский участок подходит особенно близко к домам (не сокращая, впрочем, предусмотренное федеральным законом «О погребении и похоронном деле» расстояние в 300 метров), решено расположить не собственно захоронения, а административную часть кладбища.

«Особое искусство управления»

Но, несмотря на обещанные «ништяки», народ по-прежнему против. И понять его можно: если предположить, что «проектные обещания» окажутся по факту такими же реальными, как предложение снабдить местных саженцами для устройства защитной полосы. Или вспомнить о том, что практически все коммерческие структуры сначала обустраивают то, что приносит им прибыль, а уж потом, если будут деньги, силы и желание, принимаются за облагораживание территории. Ключевое слово здесь — «если». И таких примеров по Туле — пруд пруди.

Общественные слушания, как известно, носят рекомендательный характер. А это значит, что при полном соответствии проекта кладбища действующему законодательству рекомендациями жителей Морозовки, Балабаевки и всех СНТ вместе взятых можно в случае чего и пренебречь. Ещё можно купить недорогой участок земли где-нибудь на краю условного Чернского района и расположить там кладбище именно для участников протестов — пущай себе катаются, чтобы поклониться праху родных и близких. Но понятно же, что это — не выход.

Для осознания масштабов: помимо шумихи в тульских СМИ и пабликах в соцсетях, о ситуации вокруг Морозовки высказался также известный дизайнер Артемий Лебедев. В очередном выпуске новостей на своём YouTube-канале он прокомментировал новость с сайта «Молодого коммунара» и добавил, что «люди всегда будут против кладбища под окнами, и договориться с ними — это особое искусство управления». На момент публикации этой статьи видео с упоминанием тульского скандала набрало свыше 700 тысяч просмотров.