Как «Антиплагиат» подводит тульских студентов

Российские, в том числе тульские, студенты столкнулись с непредвиденной проблемой: обновлённые системы антиплагиата стали массово идентифицировать их работы как созданные с помощью нейросетей. По информации Telegram-канала BAZA, из-за этого студентов не допускают к защите дипломных и курсовых проектов.

В 2026 году антиплагиат-системы, как общедоступные, так и используемые в вузах, были обновлены для более эффективного обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом. Однако, как оказалось, новые алгоритмы стали слишком чувствительными. Из-за этого даже тексты, написанные людьми, могут быть ошибочно помечены как сгенерированные ИИ.

Пример: студентка факультета журналистики РЭУ имени Г.В. Плеханова создала дипломную работу о PR-стратегиях. Однако система выявила около 10 страниц текста, содержащего личные наблюдения, и классифицировала их как «нейросетевой». В результате работа получила 34% оценки за «ИИ-контент», хотя вуз требовал нулевого процента. Чтобы пройти проверку, студентка была вынуждена упростить стиль изложения, сделав его более разговорным. Это позволило снизить процент, но, по ее мнению, ухудшило качество работы и снизило её ценность для потенциальных работодателей.

Ситуация стала массовой. Студенты из разных уголков страны, включая Тульскую область, сталкиваются с невозможностью выполнить установленные требования и опасаются не пройти защиту. В ответ на это студенты обратились в Минпросвещения с просьбой пересмотреть систему проверки работ и отменить обязательные платные подписки на антиплагиат-сервисы, используемые внутри вузов.

Студенты утверждают, что нынешняя ситуация подрывает саму основу оценки: вместо качества и содержания дипломов ключевым фактором становится работа алгоритма, который всё чаще допускает ошибки.