Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...

Управляющего коттеджным посёлком под Тулой собираются судить за мошенничество с использованием служебного положения. Предприимчивый дядя якобы сначала продавал участки со всеми коммуникациями, что неизбежно отражалось на цене, а потом требовал, похоже, что безотчётно, денежки за каждое отдельное подключение. И некислые такие денежки. На аппетите своём хорошем и погорел. А вот учился бы дядя у взрослых, глядишь — и обошлось бы...

Помните старый советский анекдот про алкаша, которого судили за убийство старушки? Вкратце дело было так: судья спрашивает обвиняемого: «Как вы могли убить бабушку за 20 копеек?» И слышит в ответ: «А что тут такого? Пять старушек — рупь».

Коллега отправилась в банк, чтобы перед отпуском застраховать свои дебетовые карты — процедура обычная и нехитрая. Менеджер отделения в процессе оформления предложил застраховать и жилище, на что клиентка вежливо отказалась — мол, всё нажитое уже застраховано в другой компании. На том и расстались. Отбыла дама на отдых.

Каково же было её удивление, когда спустя несколько дней ей пришло уведомление о списании банком со счёта 3700 рублей за... страхование жилища. Опустим хороший вопрос относительно того, что можно застраховать на такую сумму, окромя дверной ручки? Лучше выясним: как так получилось?

Не всё в этой жизни просто. Путём телефонных переговоров выяснилось, что менеджер ни в чём не виноват — он прекрасно помнил и клиентку, и её отказ. И ничего такого себе ни в жизнь бы не позволил. Это, видимо, в Москве в центральном офисе приняли такое решение — застраховать принудительно и безакцептно. А значит, вернётесь, дескать, уважаемая, из отпуска — милости просим в банк писать заявление и разбираться по полной...

Надо ли говорить, что клиентка после отпуска так погрузилась в работу, что дойти до банка времени не нашла — то одна проблема, то другая. И все до единой сильно дороже, чем 3700 рублей. Так денежки в банке и крутятся... Пять раз по 3700 — это уже сумма, а пятьсот или пять тысяч раз — сами понимаете. Короче, пять старушек — рупь.

Другая коллега, тоже воротясь из отпуска, застала у себя в почте грозное письмо от оператора сотовой связи, с которым сроду не вступала в отношения. В письме жёсткое требование уплатить 280 рублей или похожую сумму. С угрозой стребовать искомое судом чуть не с обращением имущества в пользу пострадавшего оператора.

И тут вспомнила коллега, что как-то покупала в фирменном салоне производителя новый телефон взамен сдохшего и при этом торопилась. А продавец нудно уговаривал взять бесплатную сим-карту. Чтобы не тянуть время, которое поджимало, гражданка сказала: «Чёрт с ней. Кладите». Так и положили. В смысле, с чёртом. То есть симка в коробочке из-под телефона лежит, а денежки, выходит, капают. И когда коллега, тоже сильно занятая, доберётся до офиса компании с разборками, уже, поди, будет вся в долгу, как в шелку. Ведь мобильный оператор — он что та курочка, которая по зёрнышку клюёт.

Мораль для управляющего, упомянутого вначале: скромнее в поборах надо быть и учиться у больших. Их что-то к суду не тянут.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости