Экскрементальный вопрос

На этой неделе Тульская городская Дума приняла изменения в Правила благоустройства, касающиеся владельцев домашних животных: им вменили в обязанность убирать за питомцами. Неисполнение грозит штрафом от 2,5 до 5 тысяч рублей. Одновременно обязанность очищать газоны от экскрементов легла на организации, отвечающие за содержание территорий. 

В интернет-пространстве информация вызвала широкий общественный отклик. Надо сказать, большинство туляков поддерживают идею о том, что владельцы животных должны убирать за четвероногими либо в прямом смысле слова расплачиваться за загрязнение городских территорий. Да и наши депутаты, строго говоря, никакой новеллы не изобрели. В федеральном законе об ответственном обращении с животными уже много лет зафиксирована обязанность владельцев «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования» (№ 498-ФЗ, ст. 13, п. 5.2). «Молодой коммунар» об этом писал неоднократно, и стремление навести порядок в этой сфере мы поддерживаем.

Но любая попытка рассуждения на эту тему с точки зрения правоприменительной практики упирается в один и тот же вопрос: как? «Ок, штрафы есть. А механизм контроля-то будет? Какая разница, есть штраф или нет, если контролировать подобные вещи некому», — справедливо пишет туляк Кирилл.

Действительно, сложно представить себе полицейских, бдительно дежурящих на каждом газоне. Их в распоряжении городского управления внутренних дел просто нет в таком количестве. Неслучайно в других регионах, где подобные нормы были введены раньше, найти прецедентов не удается.

Единственные, кого привлечь к ответственности за экскременты теперь будет очевидно проще, — это УК и организации, занимающиеся благоустройством. Не убранная от биологического мусора территория — повод наказать за неисполнение требований. А как тем же управляющим компаниям понудить жильцов соблюдать правила — непонятно. Во многих дворах новых жилищных комплексов сегодня и собачьи площадки оборудованы, и предупредительные таблички стоят, и в урнах недостатка нет — а всё одно: газоны в «минах». Начни разбираться — придется ещё попотеть, доказывая, что это куча соседского Бобика, а не уличного бродяги...

В советское время в общественном транспорте можно было прочесть лозунг: «Совесть пассажира — лучший контролер». Вот и в случае с четвероногими и следами их жизнедеятельности тоже, по большому счету, рассчитывать придется только на совесть хозяев.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости