Чему БПЛА не страшны

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь КОРОТЧЕНКО, выступающий экспертом на многих российских телеканалах, заявил РИА Новости о необходимости доработки советских зениток для борьбы с дронами ВСУ. Он считает, что для усиления защиты от массированных атак БПЛА следует быстро увеличить выпуск радиолокационных станций, наладить масштабированное производство ПВО, модернизировать «зушку» – ЗУ-23 и разработать бюджетные по цене зенитные ракеты.

Что касается модернизации орудия разработки середины прошлого века, то, по мнению Коротченко, интеграция оптикоэлектронных систем и снарядов с программируемым подрывом превратит «зушку» в высокоточное оружие. По словам аналитика, «очевидна необходимость российских комплексов ПВО малой и средней дальности, специализированных зенитных управляемых ракет, адаптированных под уничтожение беспилотников самолетного типа».

С тем, что нередко нет ничего лучше, чем давно забытое старое, не поспоришь. Однако что касается ЗУ-23, а затем и ЗУ-23-2 разработки 1960 года тульских конструкторов Р. Пурцена и Е. Рачинского, то они были предназначены для многих целей, но прежде всего прекрасно справлялись с низколетящими аппаратами противника до появления ПЗРК. Производились они в Туле и Куйбышеве. В 1993 году выпуск «зушек», как и снарядов калибра 23 в Зеленодольске и Дзержинске, был прекращен. Но возвращение «зушек» в модернизированном варианте попытались реализовать в АО «АК «Туламашзавод» уже в новом столетии. Усилиями заводских конструкторов и технологов были достигнуты высокие характеристики по скорострельности орудия, дальности полета снарядов. «Зушка» оснащалась оптическим прицелом. Работы по модернизации велись совместно с предприятиями-смежниками. Так что прозрение, выданное именитым экспертом, совсем не из разряда неожиданных.

На Международном форуме «Инженеры будущего», проходившем на тульской земле два года назад, АО «АК «Туламашзавод» в паре с предприятием-смежником демонстрировали модернизированный образец ЗУ-23-2, предполагающий дистанционное управление «зушкой» бойцами из укрытия. Представители предприятий-разработчиков, казалось, успешно демонстрировали изделие понимающим толк в военной технике лицам, убеждая их в необходимости запуска в производство оказавшегося столь востребованным сегодня орудия.

Но, как теперь с горечью вспоминают заводчане, неоднократные попытки достучаться до заинтересованных лиц ничем не закончились. В том числе и потому, что за разработку нужного снаряда взялись соответствующие предприятия исключительно на словах, а не на деле. Тем не менее, уверена: если бы эту задачу поставили перед туляками, они бы ее выполнили быстро и качественно.

В общем, такое нередко случается в нашей истории – например, когда легендарные оружейники А. Г. Шипунов и В. П. Грязев, не имеющие ещё ни регалий, ни званий, работая в Климовске после окончания Тульского механического института, продвигали свое первое совместное «детище» – скорострельную пушку ГШ-23.

У неё были неоспоримые преимущества по эксплуатационным характеристикам перед одноствольной пушкой Р-23 разработки маститого Рихтера. Однако молодым инженерам в конце 50-х годов дали от ворот поворот, и самолет Ту-22 был оснащен рихтеровской пушкой револьверного типа. И только когда она на практике проявила низкую эффективность, внимание обратили на ГШ-23.

А в 1975 году одному из ведущих тульских предприятий «зарубили» разработку БПЛА.

К великому сожалению, подобных ситуаций у разработчиков – не счесть! Как не было, так и нет «пророка в своем Отечестве». Но если такое не столь больно для страны в мирное время, то сейчас догонять упущенное – «удовольствие» недопустимо дорогое во всех смыслах.

А что касается ЗУ-23, то, может, сейчас хоть Коротченко услышат.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости