Человек собаке… законодатель

Группа депутатов от ЛДПР вознамерилась внести на рассмотрение коллег законопроект, предусматривающий наказание за нарушение правил выгула опасных пород собак. В случае, если на них не будет поводка и ошейника, владельцам животных придётся заплатить штраф от одной до трёх тысяч рублей.

Перечень потенциально опасных пород был утверждён постановлением Правительства РФ ещё 29 июля 2019 года. В него вошли: акбаш, американский бэндог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гибрид волка, гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака (перечисление в соответствии с текстом постановления) и метисы названных пород.

Собаководы и любители тут же заспорили: можно ли, например, пакистанскую овчарку gull dong переводить на исконно русский как «гуль дог»? Хотя о чём тут дискутировать? Правительство уже доказало: им можно!

Хуже дело с северокавказской собакой. Можно ли считать таковой, допустим, тойтерьера, хозяева которого обитают, к примеру, во Владикавказе? Опасность гуляния такой северокавказской собаки без поводка угрожает только самому псу — на него запросто может наступить более крупная особь, даже не вошедшая в перечень потенциально опасных. И чем, скажите на милость, себя так скомпрометировала обычная кавказская овчарка, что её нельзя упоминать под собственным именем? Но не в этом суть. И даже не в том, что множество вполне расположенных к агрессии пород в этот перечень не вошло.

В соответствии с ФЗ № 498 от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка уже запрещён с 1 января 2020 года вне зависимости от места выгула. Расслабиться питомцу можно только на огороженной территории, принадлежащей собаковладельцу. При этом на ограждении должна быть соответствующая надпись. То есть если тебя в глухом лесу с северокавказским тойтерьером или просто с питбульмастифом застукает лесничий, то — всё? Отнюдь. Запрет есть, а наказания нету. Вот лучшие умы ЛДПР и решили устранить пробел, напугав злостных нарушителей закона суммой в 1–3 тысячи рублей.

Вот не знаю, у кого как, а у меня любимое произведение Льва Толстого — юношеская шалость, песня, написанная как раз на Северном Кавказе, «Как четвёртого числа нас нелёгкая несла горы отбирать». Очень реалистическая вещь. Особенно к случаю — причём практически к любому — подходят слова: «Гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить…» Уж, слава Богу, времени прошло с тех пор, как это писано, а про «овраги» у нас до сих пор — ни сном ни духом.

Коль скоро речь идёт о безопасности человека, а именно на этом настаивают авторы законопроекта, то разумнее было бы прислушаться к объединениям кинологов. Многие из них пришли в ужас от грядущей участи крупногабаритных и активных подопечных. В качестве альтернативы специалисты предлагают обязать владельцев собак потенциально опасных пород проходить с питомцами общий курс дрессировки (ОКД). С этим трудно спорить. Надо так надо. Кинологи готовы. Только вот что делать с частными, порой полуподпольными питомниками, с инициативными заводчиками бойцовых и прочих агрессивных собак? Их деятельность регламентировать сложно. Как и любую деятельность в принципе. Но всё же легче, чем мотаться по градам и весям за каждым балбесом с барбосом.

И, кстати, об «оврагах»: кто это будет делать, в смысле «мотаться»? Полиция? Смешно. Структуры исполнительной власти, достойные представители которых в рамках целевых рейдов благостно гуляют в рабочее время по парку, в то время как нарушители через час после окончания трудового дня и, соответственно, контрольных мероприятий заполоняют со своими четвероногими друзьями улицы, дворы и детские площадки? Заполоняют и совершенно не напрягаются

по поводу намордников, поводков и даже продуктов собачьей жизнедеятельности. У нас уж «незаминированных» газонов в Туле практически не осталось. Ну разве что напротив УМВД…