«Меркурий» — бог или? …

Эти вопросы, несмотря, казалось бы, на их приземленность в философском смысле, входят в разряд вечных. Покупательская способность, ценовая политика интересуют, за исключением уж совсем отрешенных от бытовых проблем индивидуумов, каждого человека. А они формируются за счет множества факторов, часто, к сожалению, от желаний рядовых покупателей не зависящих. Но кто и что способно на них влиять?

В заседании штаба по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных рынков на территории Тульской области традиционно принимали участие производители сельхозпродукции и продуктов питания, а также — представители сетевой торговли, от которой во многом зависит успех сбыта местной продукции. И еще ни разу без взаимных претензий производителей и продавцов дело не обходилось. Не обошлось и сейчас.

И, несмотря на вежливый тон общения и высокую квалификацию специалистов-чиновников, своеобразных рефери в спорах, разговор получился острым. Хотя, казалось бы, поправки госпожи Яровой в закон о торговле в России должны были во многом содействовать разумному регулированию рыночных отношений. Но, тем не менее, претензий к сетевикам, хотя бы по несвоевременной оплате продукции, хватает.

Специалисты министерства сельского хозяйства рассказали о динамике роста цен за последние три года на основные виды продуктов. Судя по демонстрируемым графикам, стоимость мясной продукции возросла в среднем на 22%, молочной — на 6%. Хлебобулочные изделия даже местами в цене упали. Особенно это касается так называемых социальных видов хлеба. Сахар, ряд круп, судя по пояснению заместителя министра сельского хозяйства Тульской области А. Жаворонкова, набивают себе цену в случае сокращения посевных площадей, например, под сахарную свеклу или гречиху, либо из-за недорода в силу определенных условий. А в целом сильно дорожать себе не позволяют, как-никак — народные любимцы.

А вот как быть с удержанием в узде себестоимости продукции и доли торговых накруток? Вопрос непростой. У сетевиков свои резоны и расклады. Первый — падение покупательской способности. Объяснений данному явлению приводить не будем ввиду их очевидности. Ну, и конечно, упрямство, по мнению представителей торговли, местных производителей в отношении снижения стоимости оптовых поставок.

В ответ те, кто кормит жителей региона, возражают, что труд крестьян и производственников стоит недешево, к тому же себестоимость товара неустанно растет. ГСМ, удобрения, энергоносители — всё ложится на себестоимость тяжким грузом. А тут еще свою, производители еще толком и не разобрались, положительную или отрицательную (пока, скорее, последнюю) лепту внесла ФГИС «Меркурий», внедрение которой должно закончиться к июлю 2019 года. Суть в том, что ветеринарные сопроводительные документы на грузы, контролируемые Госветнадзором, будут оформляться через ФГИС «Меркурий».

Процесс подготовки к запуску «Меркурия» затянулся. Система призвана заменить бумажные накладные и справки, заверяемые ветврачами, на электронные ветеринарные сертификаты, как это принято в цивилизованном мире и соответствует требованиям ВТО. Но переход — дело недешевое. Например, по словам генерального директора ООО «ПХ „Лазаревское“ А. Гильмуллина, хозяйству решение задачи обошлось более чем в 3 миллиона рублей да еще и повлекло дополнительные трудовые затраты. Работать с системой призваны три человека, один из них — высококвалифицированный ветеринарный врач. А как войти в систему куда более мелким хозяйствам, частникам? Накладно!

Заместитель председателя правительства Тульской области Г. Лаврухин пояснил, что таким предприятиям рационально организовать кооперацию с тем, чтобы делить расходы. И пообещал поддержку в этой работе.

В общем, ценовая политика покоя не дает никому. И хотя сети стали вести себя в отношении поставляемой продукции более гибко, об этом, например, рассказал Г. Ткаченко, заместитель генерального директора птицефабрики «Тульская», всё равно вопросов к торговле много. Г. Лаврухин резюмировал итоги заседания штаба тем, что попросил собравшихся направить свои предложения в правительство, где их рассмотрят и постараются принять необходимые меры для разрешения проблем.