Об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Заместитель прокурора Советского района г. Тулы Д. Жданов:

 — Наиболее эффективная мера воздействия на должников, которая позволяет максимально удовлетворить имущественные требования взыскателей,— наложение ареста на имущество. Сложившаяся практика применения законодательства об исполнительном производстве подтверждает данный факт.

За незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, выражающиеся в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче этого имущества лицом, которому оно вверено, предусмотрена уголовная ответственность по части 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества образует состав преступления, предусмотренный частью 2 этой статьи.

Общественная опасность незаконных действий в отношении указанного в статье 312 УК РФ имущества выражается в том, что они существенно затрудняют либо даже исключают возможность обеспечить исполнение судебного решения (в исполнительном производстве), возместить ущерб, причиненный преступлением или иным правонарушением, осуществить конфискацию имущества, назначенную по приговору суда.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации под имуществом понимается любое движимое и недвижимое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 312 УК РФ, могут быть вещи, вещные комплексы, ценные бумаги, денежные средства (наличные либо безналичные), дебиторская задолженность, на которые наложен арест или в отношении которых, в соответствии с приговором суда, принято решение об их конфискации. В любом случае право собственности на это имущество ограничено или прекращено общеобязательным решением органа судебной власти (приговором, постановлением суда) либо управомоченного на то должностного лица федерального органа исполнительной власти (постановлением судебного пристава-исполнителя, руководителя налогового или таможенного органа).

Поскольку речь идет о преступлении против правосудия, предметом посягательства может быть лишь имущество, которое было подвергнуто описи или аресту в соответствии с законом. Таковым не признаются вещи, необходимые самому владельцу или находящимся на его иждивении лицам, которые не могут быть подвергнуты описи или аресту.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относится: 

 — жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и проживающих с ним членов семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, которое является предметом ипотеки и на которое, в соответствии с законодательством об ипотеке, может быть обращено взыскание; 

 — земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки; 

 — предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; 

— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; 

— используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птицы, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; 

 — семена, необходимые для очередного посева; 

 — продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; 

 — топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления пищи и отопления своего жилого помещения; 

 — средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; 

 — призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Субъект преступления, предусмотренного частью1 статьи 312 УК РФ,— физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, в том числе должностное лицо, которому под расписку передано на хранение правомерно описанное, арестованное или подлежащее конфискации имущество должника и которое предупреждено об уголовной ответственности за незаконное обращение с ним, либо служащий кредитной организации, осуществивший банковские операции с арестованными денежными средствами (вкладами) должника.

При этом действия должностного лица, совершенные с использованием служебных полномочий, в зависимости от их содержания подлежат дополнительной квалификации по части 3 статьи 160 или статьи 285 УК РФ.

Субъектами преступления, предусмотренного частью 2 статьи 312 УК РФ, могут быть не только лица, которым имущество вверено, но и любые иные лица, присваивающие это имущество либо уклоняющиеся от исполнения приговора суда о его конфискации.

Мотивами этого преступления могут быть корыстные побуждения либо иная личная заинтересованность. На квалификацию содеянного они не влияют, но учитываются при назначении наказания.

Определяющим моментом для решения вопроса о наличии признаков состава преступления является процессуальный аспект — официальная передача арестованного имущества ответственному лицу на хранение.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 17 июля 2007 года № 626-О-О, ответственность на основании статьи 312 УК РФ может наступить только при условии доказанности того, что лицо знало о наличии у него обязанности обеспечить сохранность имущества, имело для этого реальную возможность и умышленно совершило запрещенные законом действия, которые могут воспрепятствовать исполнению решения суда.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости