Зверский закон

Назад

21 декабря 2018 00:00

 0
Общество

Автор: Александр ИВАНОВ

— Нет, мышь укротить не могу. Вы понимаете, товарищи, мышь — это мелкий хищник. А я работаю по крупному рогатому хищнику — льву, так сказать, тигру… 

Милейший лжеукротитель из популярного советского фильма «Полосатый рейс» вряд ли подозревал, что лет через пятьдесят у него появится такое количество последователей, что придется принимать специальный закон, ограждающий хищников от двуногих…

Госдума наконец, после многолетних мытарств, приняла в третьем, окончательном чтении закон «Об ответственном обращении с животными». Его аналоги в большинстве развитых стран мира действуют давным-давно, а наши законодатели полтора десятка лет совещались да поправки вносили. Тем временем СМИ и интернет всё больше заполнялись душераздирающими историями о людях-садистах и их жертвах из животного мира: косатки и дельфины в цистернах с тухлой водой, тощие медведи в клетках при кабаках, ободранные лисы в гаражах и прочее, и прочее…

И вот от россиян теперь по закону требуется «отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания». По словам инициатора закона, депутата Госдумы В. Бурматова, правовым актом «полностью запрещается умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом… Вот этот безобразный отстрел животных на улицах, который сегодня захлестнул российские города и на котором „пилятся“ огромные бюджетные деньги, становится вне закона».

Запрещено будет отныне «натравливание одних животных на других» (те же собачьи и петушиные бои), равно как и любые физические контакты между животными при подготовке к охоте (притравка). По идее, должны закрыться и вызывающие бурное негодование зоозащитников контактные зоопарки, так как в культурно-зрелищных целях любой контакт животных со зрителями запрещается.

Во всем вышеперечисленном, так сказать, идейных истязателей «по призванию», наподобие хабаровских живодерок, выкладывавших в сеть видео с издевательствами над щенками и котятами, не просматривается. Главным образом, здесь речь идет о банальном зарабатывании денег нещадной эксплуатацией братьев наших меньших. Но бывает и просто блажь, ибо, как сказал знаменитый Кузьмич из «Особенностей национальной охоты», на Руси, слава богу, дураков лет на сто припасено.

Особенно тяжелый случай, когда дурь усугубляется наличием больших денег, позволяющих воплотить в реальность любую бредовую идею. Чтобы продемонстрировать крутизну заклятым друзьям по вип-тусовке — пусть знают. Еноты с барсуками и пауки с кобрами — это ерунда, в квартирах и коттеджах можно обнаружить разных экзотических тварей, о которых большинство и не слышало — сервал, сифака, галаго, валлаби… У кого-то и пингвины дома парятся, а на конюшне — верблюды и олени. Ну и, конечно, тигры со львами на заднем дворе — это классика. Их хозяевам про гуманизм говорить бесполезно, равно как и невозможно объяснить, что добрыми были только крокодил Гена и лев Бонифаций, а крупный хищник в реальности, а не в мульт — фильме,— это всегда очень опасно.

Как будет реализовываться заложенный в новом законе запрет на содержание диких животных в квартирах, частных домах, садовых участках? Поживем — увидим. Легче проконтролировать выполнение еще одного требования — при выгуле собак убирать за ними продукты жизнедеятельности. Хотя участкового, отслеживающего собачьи какашки, тоже непросто себе представить. Здесь должны работать такие неюридические материи, как воспитанность и совесть, с чем у нас тоже всегда проблемы.

Комментарии

Рейтинг:

Наши партнеры
Реклама

Нажимая на кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку персональных данных