ИИ: Поможет? Заменит? Отменит?

Прошло всего несколько лет с тех пор, как искусственный интеллект стал частью жизни многих из нас. И если ещё пару лет назад созданные ИИ картинки скорее смешили своей кривизной, то теперь не до шуток. Изображения, музыку, презентации, сайты и даже документы, созданные с помощью ИИ, уже практически не отличить от созданных человеком. Логично возникает вопрос: нужно ли маркировать нейросетевой контент? По версии сервиса SuperJob, за эту идею высказались 64% опрошенных россиян. Как к ИИ относятся туляки? «Молодой коммунар» спросил читателей.

Александр Коробков, менеджер проектов:

— Я убеждён, что искусственный интеллект — удобный инструмент для быстрого решения задач, вникнуть в которые человеку потребовалось бы немало времени.

ИИ закрывает базовые, рутинные запросы в моей повседневной жизни и работе. Уверен, что от этой технологии мы уже не уйдём, но использовать её нужно разумно. С помощью нейросетей изучаю информацию в тех областях, где не силен. Иногда простых объяснений от ИИ достаточно, чтобы вникнуть в тему и не привлекать кого-то из специалистов. Это очень помогает дополнять свои знания в разных сферах...

В вопросах про отношение к ИИ я всегда придерживаюсь нейтралитета, поскольку он может как дать пользу, так и навредить при неправильном использовании. Считаю правильным, когда его внедряют в те места, где раньше человек мог что-то упустить или совершить ошибку. Особо подчеркну: речь не про то, что нужно постепенно заменять людей на ИИ, а про то, что это удобный и полезный инструмент в руках человека.

А вообще, все уже видели много фильмов, где какой-нибудь экспериментальный ИИ выходил из-под контроля и устраивал хаос на планете. И если раньше это казалось далёкой фантастикой, то теперь вполне может стать реальностью. Уже видел статьи в интернет-изданиях, где ИИ что-то сам взламывал или пытался выйти из-под контроля разработчиков. Чтобы избежать того, что мы видели в кино, нужно сделать так, чтобы ИИ не имел тех же прав, что и человек.

Екатерина Оболенцева, бариста:

— Я, наверное, одна из немногих, кто ни разу не пользовался ИИ. Да и поводов не было — в работе не нужен, в повседневной жизни тоже. А чисто подурачиться с ним нет смысла — за меня это сделали другие, нейросетевых картинок и видео в интернете куча.

Идею маркировать такой контент поддерживаю, потому что иногда его уже не отличить от реальности, а это может быть опасно. Недавно видела актёров из моего любимого сериала, которых нарядили в новые костюмы и сделали с ними типа трейлер нового фильма. Поначалу обрадовалась, скинула подругам, а позже поняла, что попалась на нейроудочку.

Вообще, у меня нет каких-то предубеждений насчёт ИИ. Я бы сказала, что мне всё равно. Но в подсознании почему-то крутится мысль, что добром всё это не кончится. Не знаю, как объяснить, просто чувствую.

Александр Горелов, web-дизайнер:

— Скажу, наверное, непопулярное на сегодняшний день мнение, но я терпеть не могу ИИ. Мне могут тысячи раз доказывать, что это удобно, практично, экономит время и избавляет от рутины, но дело вообще не в этом. Я твёрдо убеждён, что из-за нейросетей мы скоро все отупеем. К тому же те, кто начинает рассказывать про пользу ИИ, часто подменяют понятия.

Что я имею в виду? В интернете полным-полно гайдов с красивыми обложками по типу «Создай свой сайт без программирования за пару минут». Это всё, конечно, правда лишь отчасти. Даже не самая умная нейронка вполне способна сделать кое-как работающий сайт. Беда в том, что такие ресурсы очень тяжело поддерживать и развивать. У ИИ своя логика, по которой они программируют, как правило, она абсолютно непонятна человеку. Поэтому если возникнет потребность что-то поменять местами или где-то что-то добавить, практически никто из людей не сможет понять нейросетевой код. Из-за этого такие сайты могут существовать только в том виде, в каком были созданы. Кому-то этого достаточно — если вы, например, продаёте в интернете салфетки и больше ничего. Однако если захотите продавать полотенца, ещё и разные — тут возникнут проблемы. Придётся не добавлять ещё один раздел на существующий ресурс, а делать новый сайт, такой же ограниченный по своей сути.

Вообще я считаю, что люди недооценивают полезность той самой рутины, от которой так стараются сбежать с помощью ИИ. Рутина оттачивает движения и тренирует мозг не хуже, чем новые знания. Иногда нужно сделать один и тот же алгоритм тысячу раз, чтобы полностью разобраться в теме. И это лучше, чем один раз повторить тысячу алгоритмов — ничего не поймёшь и никогда не запомнишь.

Софья Казакова, студентка:

— На самом деле, мне нравится только тот нейросетевой контент, который не пытается выглядеть реалистичным. Какие-нибудь глупые видео с драмой между сгенерированными котами меня умиляют, а нейросетевые «фотосессии» на аватарке в соцсетях у кого-нибудь — скорее вгоняют в ступор. Каждый раз хочется задать таким людям вопрос: неужели всё настолько плохо, что вы пытаетесь выдать ИИ-картинку за реальную фотографию себя? Ну бред же!

Вообще, конечно, даже немного страшно от того, насколько быстро развиваются технологии. Как-то смотрела видео, где сравнивали сгенерированное по одному и тому же запросу видео на моделях разных лет. Разница просто колоссальная. И прошло совсем немного времени, а что же будет дальше?

Идею маркировать любой контент, созданный с помощью ИИ, считаю немного странной. Если люди будут и дальше генерировать картинки, им ничего не стоит с помощью тех же нейросетей удалять маркировки, если они прямо на изображении. То есть ввести-то обязательную маркировку могут, но как это контролировать? Невольно напрашивается вариант, когда по интернету будут шерстить ИИ-полицейские, которые по своим алгоритмам будут выявлять непромаркированный контент других ИИ. Киберпанк как он есть!

Виктор Лобанов, самозанятый:

— Мне нравится ИИ как прикладной инструмент и не более. Я бы никогда не доверил ему вести, например, личные финансы. Уже начитался про случаи, когда нейронки за несколько дней убивали весь бюджет, который должны были приумножить.

Обычно использую ИИ для генерирования идей и алгоритмов действий. На самом деле это удобно, поскольку нейросети умеют задать грамотные вопросы, чтобы по полочкам разложить ситуацию и сделать вывод. Однако всегда нужно помнить, что искусственный интеллект на то и искусственный — он не должен заменять естественный и уж тем более принимать решения.

Отношение к ИИ со временем у меня менялось. Если поначалу казалось, что это очередная развлекаловка на пару недель, то теперь вижу, что практически во всём мире все так или иначе используют нейросети. Что будет дальше? Трудно сказать, нужна временная дистанция хотя бы в десять лет, чтобы делать первые выводы.