Всего восемь российских регионов производят половину внутренного валового продукта (ВВП) страны, а основной вклад — у Москвы, Санкт-Петербурга и Подмосковья, подсчитало РИА Новости по последним данным Росстата.
Так, доля Москвы в российской экономике по итогам 2022 года составила 20,3%, Санкт-Петербурга — 7,9%, а Московской области — 5,5%. Ханты-Мансийский автономный округ производит 4,9% ВВП России, еще 3,8% — Ямало-Ненецкий автономный округ, 3,1% — Краснодарский край, 3% — Республика Татарстан, 2,5% — Свердловская область. Совокупно на эти регионы приходится 50,9% экономики страны.
Нашлись, конечно, и регионы-аутсайдеры — как без них. Цель скрупулёзного подсчёта и широкого обнародования доли каждого региона в общероссийском пироге неясна — то ли ждут предложения наиболее беспокойных депутатов срезать отстающим зарплату и бюджетную поддержку (с них станется, пожалуй), то ли просто простимулировать зависть, и так не маленькую, окраин к Москве. А возможно, это сигнал шустрым московским коммерсантам: смотрите, мол, где у нас конь ещё не валялся и можно крупно закупиться за бесценок. Но мы не об этом…
Мэр столицы с понятной гордостью сообщил ряду СМИ о более чем 20-процентном вкладе управляемого им субъекта Федерации в общенародное достояние. Это утверждение напомнило почему-то период тотального дефицита в СССР семидесятых-восьмидесятых годов.
Тогда жители ближних и не очень регионов полюбили экскурсии выходного дня в Белокаменную — по «продовольственным музеям», выражаясь народным языком. Именно тогда интеллигентные московские (не исключено, что ещё вчера — рязанские) дамочки, пришедшие в соседний гастроном за 100 граммами колбаски или сырку, только начинали вводить в речевой оборот широко известное ныне понятие «понаехали»…
«Понаехи» не тушевались, они хотели есть и кормить семьи, а потому яростно огрызались, напоминая московским снобам, что «колбаса на асфальте не растёт».
Сейчас хочется добавить, что ВВП даже на регулярно обновляемой плитке тоже того… не колосится по-прежнему. Зато сколько в столичных или подмосковных приказах зарегистрировано, например, агрофирм, распахавших, засеявших
львиную долю полей как минимум в Центральной и Центрально-чернозёмной России! Любо-дорого пересчитывать, хотя и утомительно до крайности. В качестве примера можно привести одно широко представленное на полках универсамов хозяйство, в советские годы бывшее кремлёвским поставщиком. Теперь его грядки засеяны… коттеджами да особняками, а реальные поля простираются где-то южнее, да хоть и на Ставрополье, допустим.
При этом в составе рядовой «пехоты» этих агрохолдингов вы скорее всего не найдёте ни одного персонажа со столичной регистрацией. Ну разве что какой-нибудь люмпен или, напротив, неисправимый романтик попадётся. А в массе своей доярки-свинарки-механизаторы в основном либо местные, либо завезённые из потрёпанных безработицей бывших союзных республик. Многие из них и в Москве-то никогда не бывали ввиду незначительности личного дохода.
Землица тоже, того-с… уж простите за мелочность, провинциальная. И семенной материал никак не у мавзолея косили-молотили. Зато перечисления, собрав дань с провинции, делает сугубо московская контора — головное предприятие, то самое, где не сеют и не пашут, а исключительно учёт ведут.
И в промышленности — от лёгкой до самой тяжёлой — в основном примерно такая же картина. Что невольно навевает мысли о том, что рекордный вклад Москвы в общероссийскую копилку — во многом бумажный, в смысле — денежный, как оно и было, почитай, испокон веку.
К чему это всё? Отнюдь не к переустройству государственной и частно-капиталистической экономики. Хотя, пожалуй, если в вечно депрессивную Хакасию перевести Госдуму да Совет Федерации с Правительством вместе с их внутренними бюджетами, они ведь моментально только за счёт НДФЛ отсталый регион в передовики вытянут.
Но этот текст, простите, не о реформах. А о том, что «кормильцам» из столицы нашей Родины совсем не помешало бы стать чуточку скромнее. И благодарнее, что ли…
