«Нечистая сила» возвращается?

Три случая из жизни Тульской губернии позволяют задуматься о цикличности истории.

Не рекорд!

Неделю назад, 28 июля, после очередного мощного ливня территорию Платоновского парка в Туле закрыли для посещения: со стороны улицы Конструктора Грязева на пешеходную дорожку повалило дерево, пострадали два припаркованных неподалеку автомобиля. Городские ливневки традиционно не справились с объемами воды, подарив возможность тулякам обзавестись в своих смартфонах новыми видео «преодоления стихии». Всего в областном центре за июль 2023 года выпало рекордных 87 мм осадков, со ссылкой на региональный гидрометцентр сообщили тульские СМИ. А в соседней Москве прошедшие ливни назвали сильнейшими с конца XIX века.

Сторонники теории глобального потепления сразу же записали тропические дожди, несвойственные регионам ЦФО, в доказательство интенсивного изменения климата планеты ввиду пагубного техногенного воздействия человека. Хотя ничего не- обычного, по сути, не произошло, чему свидетели газеты тульской губернии, выходившие в свет ровно сто лет назад.

Например, «Коммунар» в № 172 (1516) от 4 августа 1923 года приводил такую статистику: «Тульской метеорологической станцией в течение июля зарегистрировано было 23 дня с осадками от 0,1 миллиметра и более, причем за эти дни выпал слой воды в 120 миллиметров. Средняя сумма осадков июля, выведенная из 21 года наблюдений (1897–1917 гг.), равна 77 миллиметрам. Следовательно, минувший июль дал избыток осадков в 43 миллим. Такой избыток осадков нужно признать весьма большим. За период 1897–1917 гг. было только 3 года с осадками в июле, превышающих количество истекшего июля. Это июль 1902 г., давший 131 мм осадков, июль 1906 г. с осадками в 169 мм и июль 1907 г. с осадками в 162 мм. Осадки истекшего июля были преимущественно слабой силы. Дожди, главным образом, носили обложной характер. Значительных дождей было только несколько. Наиболее сильный дождь наблюдался 20 июля, выдержавший в среднем за 19 минут интенсивностью 0,4 миллиметра в минуту».

К слову, то же самое происходило и в наши дни. При таком же характере дождей ливень в ночь на 27 июля принес почти треть от месячной нормы осадков. Тут вряд ли обошлось без нечистой силы. Так наверняка подумали многие, если не сейчас, то сто лет назад.

«Явление антихриста» под Тулой

Другим резонансным — по числу постов в социальных сетях и сообщений в электронных СМИ — событием размеренной жизни сезона отпусков 2023 года стал пролет трех боевых вертолетов над Тулой. Случилось это 26 июля. И хотя удивляться в общем-то нечему, произошедшее вписано в историю города тысячами взволнованных и восторженных смайликов.

Совсем другие эмоции авиационная техника в небе вызывала сто лет назад, в период яростной антирелигиозной кампании государства.

В заметке «Листок с «планиды» из рубрики «Тьма кромешная» газеты «Коммунар» (№ 168 (1512) за 31 июля 1923 года) сообщалось следующее:

«Пролетел аэроплан над с. Изрогом Тульского уезда (ныне деревня Изрог Киреевского района. — С. Т.). Собрались мужики, бабы, старики со старухами.

Смотрят в высь небесную. Ахают.

— Ну, штука!

— Чево штука? Штука ена известная. Слыхал, батюшка намедни говорил: летают, говорит, машины нечистые, планиды, а восседает на них сам антихрист.

И будет, говорит, летать, покеда места себе не облюбует. Это, говорит, он место себе подыскивает.

И во многих местах падают от его грамотки бесовские. А в грамотках тех, пишет он, антихрист, значит: товарищи, я, говорит, ваш оплот.

— Известно. Раз от бога от церкви откачнулись... Ох, грехи наши тяжкие...

— Да. И показывал ту грамотку батюшка всем.

— Это с планиды-то?

— Чего?

— Да грамотка-то?

— О... Ну, говорят тебе... Известно, с планиды.

От антихриста. Я, говорит, ваш оплот...

— Ишь ты... А-а-ха-ха...

...А мужики со страхом и трепетом смотрели на этот листок с „планиды“ и осторожно щупали его руками».

Описанный «антихрист с грамотками» —не что иное, как часть пропагандистской кампании Общества друзей воздушного флота по сбору средств на постройку самолета «Красная Кузница». Аэроплан, так напугавший крестьян, всего лишь распространял листовки с призывом: «Жертвуйте на Красный воздушный флот». Правда, уровень грамотности понять это обывателям тогда не позволял. А корреспондент газеты — главного печатного органа губернского комитета РКП(б) — поспешил использовать случай для демонстрации вредоносного влияния церкви на необразованных сельских жителей.

Иначе дело обстояло в селе Красное, где крестьяне охотно следовали призывам с небес: «С. Красное С.-Скворченской вол. (Сергиевско-Скворченская волость Новосильского уезда Тульской губернии, ныне часть Новосильского района Орловской области. — С. Т.) отзывчивое село на каждое хорошее общественное дело, — писала газета «Деревенская правда» в № 75 (103) от 4 августа 1923 г. — Не осталось оно глухо и к призыву о помощи воздушному флоту. Во время уборки сена красненцы постановили, «кулижку» (лесная поляна, расчищенная для земледелия. — С. Т.), что в урочище «Беруник», передать в пользу воздушного флота. Здесь же «кулижка» была продана за 18 пудов хлеба. Красненцы не ограничиваются этим, а ведут у себя сбор добровольных пожертвований на воздушный флот. На Красную доску село Красное!»

Расстрел судьи за взятку

Еще одна параллель между прошлым и настоящим, на этот раз коррупционная.

В июле 2023 года федеральные и региональные СМИ назвали имя судьи Тульского арбитражного суда, подозреваемого во взяточничестве. Фигурантом уголовного дела о посредничестве при передаче взятки стал Григорий Лось. По версии следствия, три года назад он получил через знакомого 4,5 млн руб. — часть взятки в 6,5 млн руб., якобы предназначенной для другого судьи за отмену неугодного клиентам решения. Так это или не так, покажет следствие, решит суд.

Похожий случай закончился для коллеги Лося в далеком 1923 году весьма печально.

«Проклятое наследие самодержавного строя — взятка, к сожалению, еще не вырвано с корнем из молодого, здорового тела Советской Республики, — сообщал из зала суда корреспондент газеты «Коммунар» в № 173 (1517) от 5 августа 1923 г. — Особенно, конечно, недопустимо, когда взяточником является облеченный доверием масс судья. Так, очевидно, думал и суд, вынесший по делу судьи 2-го уч. Одоевского у. Романова, обвинявшегося во взяточничестве и ряде служебных преступлений, очень суровый приговор.

Дело слушалось в здании Губсуда, но в выездной сессии Калужского Губсуда, т. к. по закону дела народных судей местным судебным органам неподсудны.

По делу привлечен был сам народный судья Романов, его секретарь Игнаткин и местные крестьяне-взяткодатели Каледенков, Фатеев, Панов, Секутов и Лобанов.

По-видимому, судье Романову жилось очень плохо в материальном отношении, чем и пользовались клиенты суда, заставляя Романова продавать правосудие, буквально за чечевичную похлебку. Так, судом твердо установлено, что он взял от одного крестьянина два мешка лузги, а от другого несколько пудов соломы. Всё это представляет ничтожную ценность. Обвинялся Романов, кроме взяточничества, еще в злоупотреблении властью (ст. 105), дискредитировании власти (ст. 109), постановлении из корыстных видов неправосудного приговора (ст. 111). Игнаткин обвинялся в соучастии в даче взятки.

По совокупности совершённых преступлений Романов приговорен к высшей мере наказания — расстрелу, с заменой, по амнистии, расстрела 10 годами заключения со строгой изоляцией. Игнаткин приговорен к лишению свободы на 3 г., а остальные от 2 до 3 лет».

О судьбе судьи Романова ничего не известно. Но история, похоже, повторяется.

Снова «антихрист»?