Нужен ли нам такой Дзюба

Полстраны обсуждает инцидент с нападающим сборной России и экс-футболистом тульского «Арсенала» Артёмом Дзюбой, пикантное видео с участием которого утекло в интернет. Готовы ли мы прощать человеческие слабости нашим кумирам или требуем от них быть идеалом чистоты и целомудрия? 

Любовь Ивашиненко, психолог:

— Инциденты подобного рода, происходят ли они с нашими друзьями/знакомыми или с известными всей стране людьми,— это прежде всего проверка для нас самих. Ведь это мы именно так, а не иначе реагируем на случившееся, проявляем эмоции, а эмоции — сфера, которая не очень подчиняется интеллектуальному регулированию. Эмоции всегда первичны: мы сначала чувствуем, потом думаем. Увидев подобное видео или узнав какой-то нелицеприятный факт о человеке, мы можем испытать гнев, страх или печаль от того, что наш друг или кумир не такой, как мы себе представляли.

Но дальше неизбежно последуют вопросы самим себе. Что мы хотим сделать с этим чувством? Насколько дорог нам человек, с которым подобное случилось? И готовы ли мы внутренне расти и принимать, что мир вокруг не такой, как мы себе представляли, хотя бы в отношении этого конкретного человека? Ведь обратите внимание, сам факт произошедшего с Дзюбой не имеет окраски. Футболист не совершил преступления, а видео снимал, очевидно, для личного пользования, не думая, что оно станет всеобщим достоянием. Все ярлыки и моральные оценки повесили на случившееся мы, общество. Но в результате каждый будет решать сам для себя, важен ли ему Дзюба как любимый игрок, как профессионал, как человек, на которого он равнялся или жизнью которого интересовался.

Дмитрий Макаров, писатель:

— Я по-человечески очень сочувствую футболисту Дзюбе, который, наверное, неплохой парень. А таких, прости господи, «скандальных» видео у каждого моего знакомого — десяток. В конце концов, не ради них ли придумали смартфоны? … Дзюбе не повезло, что он именно футболист, то есть жрец народной религии — любви к футболу. Да ещё и едва ли не лучший в нашей, в общем-то, не слишком футбольной стране, где болельщиков куда как больше, чем спортсменов. И вот он выбегает на поле, бежит по нему, и поле, как в Библии, бежит ему навстречу. Но болельщикам этого мало. Они его, как Аполлон Пушкина, «к священной жертве» требуют. Чтобы ногами шевелил, а руками — нет. Потому что в футболе руками нельзя. Чтобы жену целовал, а других женщин — нет. И чтобы думал только о Боге, футболе и Отечестве… Но ведь эти же люди с удовольствием посмотрели видео и послали друзьям в телеграме ссылку. Они не скажут: «Мы за Дзюбу, пусть выходит и забивает! А гадов, которые чужие частные видео выкладывают в сеть, надо находить и наказывать!» Нет, они скажут: «Фу, такой Дзюба нам не нужен».

Владислав, студент:

— Мы живём в такое время, когда никто не застрахован от попадания любого контента куда угодно. Уж сколько было таких «сливов»! Я хорошо помню случай с Эммой Уотсон, потому что мне нравится эта британская актриса,— кто-то выложил в сеть её интимные фото, и случился скандал. Однако она далеко не единственная… Поэтому публичным людям нужно быть аккуратнее в своей личной жизни и по возможности не делать таких видео.

Но моё личное отношение ни к Уотсон, ни к Дзюбе после происшествий с ними не изменилось. Для меня в первую очередь важно то, что делает человек. И если футболом я не сильно интересуюсь, то Эмма Уотсон уж точно не стала играть хуже. Не считаю, что подобные инциденты как-то влияют на человека. Взять того же актёра Панина. Он каким был, таким и остался, хотя его выходки куда ужаснее, чем видео Дзюбы. Но и о них, в общем-то, быстро забыли.

Наталья Георгиевна, инженер-технолог:

— Футболом я не интересуюсь, и кто такой Дзюба, не знаю. Об этом случае я пока не слышала, потому что о нём не говорили по телевизору, а значит, он не очень-то и важный. В отличие от того, что совершил актёр Михаил Ефремов. Вот о нём-то говорили все и чуть ли не круглосуточно. Но он совершил настоящее преступление, за которое уже понёс наказание.

Общественное внимание к происшествиям со звёздами мне понятно, но не очень нравится. Ну написали один раз: случилось то-то. Потом рассказали, чем всё закончилось: приговор там или что. Но я категорически против устраивания шоу из проступков публичных людей. Это размывает картину, и уже тот же Ефремов мне не кажется настолько виновным в том, что совершил. Потому что всё превращено в фарс. И родственники погибшего вместо того, чтобы носить траур, ходят по всем ток-шоу. В общем, всё это глупость, нужно оставить людям право самим отвечать за свои поступки, без лишнего шума.

Илья Савкин, футбольный тренер:

— У каждого должно быть право на неприкосновенность личной жизни. У многих изменилось отношение к Дзюбе из-за одного невинного видео. Все его достижения, победы и успехи все сразу же позабыли и начали ругать за то, чем сами занимаются.

Я был приятно удивлён, что так много людей остались неравнодушными и поддержали футболиста в этой ситуации. Чего только стоит флешмоб в социальных сетях «Я/МЫ Дзюба». Вот что нас действительно объединяет. Но и сам Артём красавчик. В тот же день вышел в матче против Краснодара и доказал, что он сильная личность и отличный футболист.

Евгений Ребров, ведущий массовых мероприятий:

— Мне кажется, надо разделять частное и публичное. Должны существовать какие-то границы, хотя у каждого человека они свои. Некоторые люди даже вопросы, связанные с семьёй, считают своими личными, стараясь об этом никому и ничего не рассказывать. А другие готовы абсолютно беспрепятственно выкладывать в сеть всё, что происходит в их жизни. Думаю, это правильно — иметь свой собственный ограничитель.

Сеть всё видела. Сеть всё простит и вытерпит. А вот каких-то общих правил не существует. То, что кто-то считает нормой, для другого может быть неприемлемо.

Да, публичный человек имеет право на частную жизнь. Но он должен быть более внимательным к этой своей частной жизни, если не хочет, чтобы о ней знали окружающие.

Подпишитесь на наш канал на Яндекс.Новости